Имеются 5 генераторов, от них отпайки на РУ 6 кВ собственных нужд. Грубо говоря между РУ и генераторами должны стоять трансформаторы. Но на Г1 и Г2 генераторное напряжение и так 6 кВ. Вопрос какой трансформатор ставить, или как быть?)

Возможно разделительный, 6,3/6,3 кВ.

6,3/6,3 разделительных вроде как нет, я нашел только 220/380. Да и как я понял он несет немного другую функцию: преобразует сеть с глухозаземленной нейтралью типа TN – C или TN – S в сеть с изолированной нейтралью типа IT.

К сожалению не могу сказать как сейчас, а в Советском Союзе они были. Ещё по памяти из техникума: ... разделительные трансформаторы применяются и для ограничения токов КЗ...

Наткнулся на книгу Пособие по курсовому и дипломному проектированию "Электрические станции, подстанции и сети" С.Я. Свирен.

Ответ: при генераторном напряжении 6 кВ питание собственных нужд осуществляется от генератора, через реактированные кабельные линии или непосредственно от шин генераторного напряжения.

В чём вопрос не понял.
1. Что за трансформаторы РТСН?
2. Какое вообще напряжение для собственных нужд нужно 6 либо 0,4 кВ? Какой класс напряжения потребителей собственных нужд?
Создается впечатление, что вопрос задан студентом техникума или универа, но не профессионалом.

К сожалению не могу сказать как сейчас, а в Советском Союзе они были. Ещё по памяти из техникума: ... разделительные трансформаторы применяются и для ограничения токов КЗ...

Разделительные трансформаторы применяются в целях электробезопасности в сетях 0,6 кВ и ниже, с этим я соглашусь (ПУЭ), но что бы ограничить токи КЗ? Из того же техникума или универа с институтом, для ограничения токов КЗ применяются трансформаторы типа ТРДН, расшифровка (первые две буквы), Трёхфазный с Расщеплённой обмоткой низжего напряжения и т.д.

трансформатор будет нужен, характеристики его будут зависеть от типа уже установленных
вам необходимо будет согласовать все питающие линии, чтобы не было перекоса
грамотные проектировщики вам рассчитают.

1. про ртсн вообще речи не было, резервный он.
2. создается впечатление, что человек вообще не учился в техникуме или вузе. В данном случае говориться об первой ступени 6 кв, дальше от этих секций будет 2 ступень на 0,4 кв.

Наткнулся на книгу Пособие по курсовому и дипломному проектированию "Электрические станции, подстанции и сети" С.Я. Свирен.

Ответ: при генераторном напряжении 6 кВ питание собственных нужд осуществляется от генератора, через реактированные кабельные линии или непосредственно от шин генераторного напряжения.

Вы же ответии на свой вопрос. Зачем там трансформатор когда там уже 6 кВ. В институте мы проектировали станции, устанавливали реактр. Который служил и для ограничения токов к.з. Регулировать напряжение генератором.

Попробуйте перейти по ссылке:http://www.uezc.ru/library.php?id=196 Обратите внимание на трансформатор ТСЗ-1600/(6/6) в таблице, как думаете для чего он?

А если помягче, трансформаторы 6/6 там и даром не нужны. Прямое питание собственных нужд, и не только, от генераторного напряжения -типовое решение, которое применялось до появления в конце 50-х годов прошлого века генераторов с более высоким напряжением. Мало того, припоминаю статью в журнале "Энергетик", которую читал в юные годы, о разработке генератора с напряжением 35 кВ для непосредственной выдачи в сеть. Но это дальше эксперимента не пошло.

В собственных нуждах тепловых электростанций 6-киловольных потребителей предостаточно: циркнасосы, конденсатные насосы, дымососы, поэтому и существуют РУ-6 и РУ-0,4 кВ.

Вот ссылка:http://s003.radikal.ru/i203/1104/41/bba365f791eb.jpg
Трансформатор установлен в схеме собственных нужд ГРЭС.

Тоже считаю что нужно реакторы поставить для ограничения тока КЗ.

Я не берусь утверждать что лучше что хуже, но у топик-стартера в схеме питания СН стоят именно трансформаторы, поэтому я и предположил, что это разделительные трансформаторы, поскольку и генераторное напряжение 6 кВ и напряжение СН такое-же. С моей точки зрения разделительный трансформатор в данной схеме предпочтительнее (я могу ошибаться), т.к. достигается гальваническая развязка между генератором и схемой СН. А что может быть хуже КЗ в цепи генераторного напряжения, даже при наличии токоограничивающих реакторов?

Вот правильная расшифровка ТРДН: ТРДН-ХХХХХ/ХХХ У1:
Т - трехфазный;
Р - расщепление обмотки НН;
Д - охлаждение с принудительной циркуляцией воздуха и
естественной циркуляцией масла;
Н - регулирование напряжения под нагрузкой;
ХХХХХ - номинальная мощность трансформатора, кВ·А;
ХХХ - класс напряжения обмотки высшего напряжения, кВ;
У1 - климатическое исполнение и категория размещения.

Так, как товарищ Шац, может убедит Вас фото на этой ссылке? http://s003.radikal.ru/i203/1104/41/bba365f791eb.jpg. К сожалению она не работает напрямую, требуется её копирование в адресную строку обозревателя.

Дебильный вопрос: А генератор разве не может выдавать 6кВ? Разве рентабельно покупать дополнительно тр-р????

Лично я не торопился бы в суждениях: допустим, есть генератор, выдаёт 6 кВ. Между генератором и выходным силовым трансформатором включен трансформатор питания собственных нужд (возможно разделительный). Для снижения токов КЗ, он может быть с расщеплёнными обмотками (распространённый вариант). Берём условно мощность генератора 100 кВа. Мощность трансформатора СН - 5 кВа. Грубо говоря, при КЗ в системе шин СН, какую мощность он (трансформатор собственных нужд) способен отдать, даже с учётом перегрузки? Какое влияние он окажет на генераторные обмотки? Что произойдёт без разделительного трансформатора?

Лично я против большого количества трансформации, я считаю чем меньше тем лучше. А для токов кз можно и токоограничивающие реакторы установить!

А какая группа соединений трансформаторов? Припоминаю один случай использования трансформатора 6/6 кВ в собственных нуждах для поворота напряжений.

Что значит поворот напряжений, чередование фаз меняли что ли, или что вы имели в виду?

В схеме СН главную роль играет надёжность, что не обеспечивается реакторами.

Допустим, соединение трансформатора "звезда/треугольник". Векторы вторичного напряжения поворачиваются относительно первичного на 30 градусов.

ТСН 1 и 2 генераторов должны быть разделительными для:
1. уменьшения ТКЗ
2. защиты генератора от неустойчивых однофазных замыканий на землю.
3. согласования векторов вторичного напряжения с другими ТСН
4. получения необходимого напряжения СН (может отличаться от генераторного)
может и еще для чего - это первое что пришло в голову.

у меня созрело еще пару вопросов к этой схеме, т.к. с генераторами не имел дел, если никто не против то спрошу:
1. Зачем объединять 6кВ от разных генераторов на общих шинах?
2. Почему АВР стоит на 6кВ? И в каком случае происходит переключение? Как в таком случае осуществить перефазировку (правильно сфазировать)?
3. РТСН1 зачем нужен, если установлен ТСН3????

У вас на каждом блоке свой ТСН, и блочный транс. На третьем блоке кроме ТСН3 блока еще имеется РТСН1 (резервный) который образует магистраль резервного питания МРП.На РУСН-6 каждого блока имеются рабочие ввода и ввода резервного питания на секцию с МРП. На 4 блоке решили МРП разделить через СВ-6 (АВР) возможно в перспективе есть еще блоки или поставить РТСН2 на 5 блоке. Может про него идет речь?